Информационно-измерительные системы класса АСТУЭ активно используются на промышленных предприятиях в нашей стране с
Основной функционал большинства действующих систем АСТУЭ решает такие задачи, как:
Также ряд систем позволяет планировать потребление энергоресурсов на будущие периоды и использовать данные о потреблении для анализа финансово-экономической деятельности организации.
Эффективность внедрения АСТУЭ неоднозначна. Энергоемкие отрасли промышленности с долей энергоресурсов в себестоимости продукции 25 % и более показали отличные результаты по возврату инвестиций за счет существенного снижения платежей за потребленные энергоресурсы. Средняя окупаемость инвестиций составляет
В то же время на высокотехнологичных предприятиях, выпускающих дорогостоящую продукцию с низкой долей энергоресурсов в себестоимости продукции (менее 5 %), огромное число проектов по внедрению АСТУЭ так и осталось проектами на бумаге. Это связано с тем, что технико-экономическое обоснование внедрения АСТУЭ и расчет сроков окупаемости проекта только за счет экономии платежей за энергоресурсы встречают множество резонных вопросов со стороны финансистов, руководителей и собственников предприятий. Поэтому одной из основных задач энергетиков высокотехнологичных предприятий при разработке ТЭО является поиск дополнительных выгод внедрения АСТУЭ, причем выгоды должны быть выражены в явном денежном исчислении, что, в общем, непросто.
Когда один из наших клиентов «пожаловался» нам на этот момент, мы задумались, насколько актуален такой вопрос. Дальнейшие исследования показали, что данная проблема возникает не у одного отдельно взятого клиента, а у огромной группы предприятий, для которой характерна низкая доля энергоносителей в себестоимости продукции. Имея штат квалифицированных разработчиков и энергетиков, а также более чем
В процессе работы мы провели детальный анализ и изучение представленных на рынке решений. В результате были выявлены факторы, ограничивающие эффективность внедрения классических АСТУЭ на высокотехнологичных предприятиях (Таблица 1).
Таблица 1 Факторы, ограничивающие эффективность внедрения классических АСТУЭ на высокотехнологичных предприятиях
1 |
Расчет сроков окупаемости проекта |
Построен только на экономии затрат на покупку энергоресурсов |
2 |
Точки учета |
Только группы потребителей или отдельные крупные потребители |
3 |
Ключевая доступная информация |
Только потребление энергоресурсов за период времени (30 мин., 1 час и т. д.) |
4 |
Частота обновления данных о потреблении энергоресурсов |
30 мин., 1 час Таким образом, система упускает фиксацию скоротечных (1 сек. и меньше) пиковых отклонений. Именно эти отклонения в значительной степени влияют на надежность и стабильность работы инженерных систем и оборудования |
5 |
Узкая специализация системы |
Активным пользователем системы выступает только служба главного энергетика. Для руководства предприятия и смежных подразделений (производство, служба главного механика, финансовая служба) информация малопонятна и малополезна |
6 |
Внедрение системы носит локальный характер (без учета информации из смежных автоматизированных систем предприятия) |
Импорт/экспорт данных в смежные системы (ERP, MES, ТОиР (ТОРО) происходит вручную, с дополнительными трудозатратами. Информация передается некорректно, часть теряется |
7 |
Слабая графическая проработка пользовательского интерфейса |
Мнемосхемы с расположением точек учета отсутствуют или представлены в статичном виде. Работа с информацией ведется через таблицы с большим количеством данных и форм отчетов |
По итогам структурирования и анализа полученной информации мы пришли к выводу, что внедрение АСТУЭ в классическом исполнении действительно может оказаться малоэффективным для многих предприятий. В первую очередь, это связано с тем, что на предприятиях затраты на энергоресурсы, используемые при производстве продукции, многократно ниже, чем затраты на само производство (комплектующие, материалы, обслуживание оборудования и т. д.), и основной вектор снижения затрат предприятий лежит в плоскости снижения издержек в производственном процессе (увеличение загрузки оборудования, уменьшение аварий и степени их тяжести, снижение брака на производстве, оптимизация технологического процесса, соблюдение производственной дисциплины). Достижение экономии именно в данной плоскости отметило большинство руководителей предприятий.
В процессе проработки функционала «АСТУЭ+» мы обозначили потенциал для дальнейшего развития систем технического учета.
Наибольший камень преткновения — это окупаемость систем, завязанная только на экономию энергоресурсов. Следовательно, надо было определить, как еще можно «монетизировать» использование «АСТУЭ+». Как известно, одним из ценных активов любого предприятия является оборудование, которое, к слову, активно эти энергоресурсы потребляет. Продление срока службы оборудования, снижение количества неисправностей и повышение коэффициента его загрузки — за счет этих факторов можно достигнуть конкретных результатов, эффект от которых возможно выразить в денежном исчислении.
Решение пришло само собой — через контроль параметров потребления энергоресурсов осуществлять мониторинг технического состояния оборудования и инженерных систем. Причем предусмотреть возможность проводить контроль работы как группы станков, так и каждой отдельной единицы оборудования. Измерения решено было производить в реальном времени с частотой 1 раз в секунду. Фиксация, учет скоротечных (1 сек. и меньше) пиковых отклонений позволяют получить детальную информацию о состоянии инженерных систем и оборудования. Именно пиковые отклонения в значительной степени влияют на надежность и стабильность их работы. Например, кратковременный скачок или просадка напряжения способны остановить или вывести из строя конвейерную линию, на перезапуск которой уйдет значительное время. Анализ информации о характере, величине, динамике возникновения пиковых и пограничных ситуаций позволит спрогнозировать развитие ситуации, провести предупредительные мероприятия, разработать рекомендации для технического персонала.
Поскольку специализация системы расширяется, и эта информация становится полезной не только главному энергетику, но и целому ряду служб, в том числе техническому директору, директору производства, начальнику цеха, главному инженеру, главному механику, главному технологу (что также закрывает п. 5 Таблица 1), дополнительной задачей стало проведение аналитики собранных данных, их обработка и предоставление в удобной и наглядной для каждой службы форме.
В результате, у нас сформировалось следующее техническое задание (Таблица 2), а структура решения получила вид, представленный на РИС. 1.
Таблица 2 Ключевые особенности «АСТУЭ+»
1 |
Методика сбора информации и полевой уровень (оборудование для сбора информации) |
Так же, как в АСТУЭ:
|
2 |
Точки сбора информации |
Ключевое технологическое оборудование (с детализацией до конкретной единицы) Группы потребителей; отдельные крупные потребители энергоресурсов |
3 |
Функционал системы (ключевая доступная информация) |
Мониторинг технического состояния оборудования и инженерных систем (через контроль параметров потребления энергоресурсов) Учет загрузки оборудования (выкл./простой/работа/перегрузка) Учет фактической наработки оборудования Учет характера работы оборудования Контроль качества энергоресурсов Учет потребления энергоресурсов |
4 |
Частота опроса точек учета (обновления данных о потреблении энергоресурсов и состоянии оборудования) |
1 сек. (именно на основе измерений в режиме реального времени строится весь аналитический модуль комплекса) |
5 |
Взаимодействие со смежными информационными системами |
Обмен данными в автоматическом режиме |
6 |
Пользователи системы |
Руководство предприятия Руководители производственных подразделений Служба главного энергетика Служба главного механика Финансовая служба |
7 |
Пользовательский интерфейс |
Интуитивно понятный для различных групп пользователей с возможностью настройки индивидуально под задачи каждого подразделения/пользователя Активные мнемосхемы Панель ключевых показателей Автоматическое формирование и рассылка отчетов, оповещение |
Уже первые опыты внедрения системы технического учета АСТУЭ+ показали реальную эффективность ее использования на промышленных предприятиях. При сохранении полевого уровня как в АСТУЭ, но при кардинальном изменении структуры решения (добавление в качестве новых точек сбора информации ключевое технологическое оборудование, опрос и обработка данных в режиме реального времени с дискретностью 1 сек.) были достигнуты следующие результаты:
Полученное решение получило название СИНТИЗ — Система ИНТеллектуальных ИЗмерений.
Бюджет и сроки внедрения системы АСТУЭ+ на базе ПАК (ПАК — программно-аналитический комплекс) СИНТИЗ сопоставимы со стоимостью внедрения традиционных АСТУЭ и составляет не более 1 % от стоимости основного оборудования.
По полученным результатам внедрений за счет многофакторного механизма снижения затрат сроки окупаемости систем составили от 12 до 24 месяцев. Эффективность использования был доказана, причем без многоступенчатых расчетов и обоснований.
Как это часто бывает, мы решили не ограничиваться достигнутыми успехами. Помимо точек сбора данных для систем АСТУЭ (узлов учета потребления энергоресурсов) было предложено использовать в качестве источников информации также и оборудование полевого уровня, данные с которого обрабатываются и анализируются MES- и SCADA-системами, а именно:
Комбинация источников данных позволила в дополнение к функционалу «АСТУЭ+» получить целый ряд абсолютно новых полезных возможностей:
Новый функционал был добавлен к АСТУЭ+ и опробован на ряде промышленных предприятий. Результаты оказались впечатляющими. По итогам тестирования было зафиксировано снижение эксплуатационных расходов и стоимости часа работы оборудования в целом, а расчетный срок службы оборудования увеличился на 20 % (РИС.4)!
При стоимости системы не более 1 % от стоимости оборудования и длительности внедрения от 6 до 18 месяцев с учетом всех доработок окупаемость составила менее 12 месяцев!
В результате нашей большой работы появилась система, имеющая уникальный функционал. На примере ПАК СИНТИЗ можно говорить о зарождении нового класса «умных» автоматизированных систем — SIAM-систем (Smart Industrial Asset Management — интеллектуальное («умное») управление производственными активами), объединяющих кроме элементов систем технического учета энергоресурсов (АСТУЭ), систем мониторинга (SCADA), систем управления предприятием (MES) также уникальные алгоритмы анализа, прогнозирования и разработки рекомендаций в режиме реального времени.
Особенности SIAM-систем: