Маркетинговые сессии, проведенные Маркетинговым агентством ГК Остек в конце 2019 — начале 2020 года, стали интересной площадкой обмена мнениями о состоянии промышленного маркетинга. По мнению 200 маркетологов-практиков, участников мероприятий, сегодня одна из наиболее востребованных в промышленности областей маркетинга — это маркетинговые исследования рынков и потребителей. То есть такой вид маркетинговой деятельности, который с помощью информации связывает потребителя, покупателя и общество с компанией. Получаемая информация — это источник данных о маркетинговых возможностях и проблемах, база для выработки, совершенствования и оценки маркетинговых действий. Один из примеров, вызвавший интерес участников, был посвящен маркетинговому исследованию удовлетворенности и лояльности клиентов.
В Маркетинговое агентство Группы компаний Остек обратился заказчик с просьбой помочь сформулировать предложения по повышению уровня обслуживания клиентов (рис 1). Компания сертифицирована по Системе менеджмента качества, и один из основных принципов ее деятельности — ориентация на клиента. Это означает способность использовать обратную связь от клиентов для улучшения качества оказываемых услуг, что требует измерения удовлетворенности и лояльности клиентов.
Уровень удовлетворенности и лояльности является стратегическим показателем деятельности компании, и его значение ежемесячно измеряется клиентской службой с помощью телефонного опроса. Но что необходимо изменить в бизнес-процессах, чтобы повысить показатели удовлетворенности? Да и те ли значения измеряются, или какие-то важные показатели работы, влияющие на удовлетворенность, упускаются из виду?
Совместно с заказчиком были сформулированы цели и задачи исследования:
Исследование проводилось в шесть этапов.
При разработке плана и выборе методов проведения маркетингового исследования было решено использовать комплексное исследование, сочетающее качественные и количественные методы маркетинговых исследований.
Такое исследование позволяет получить не просто сбор статистических данных, но и понимание причин тех или иных действий клиентов.
Кабинетное исследование проводилось с целью проанализировать текущее состояние удовлетворенности и лояльности клиентов и формирования контура выборки для дальнейшего качественного исследования с использованием глубинного интервью.
Были проанализированы результаты телефонного анкетирования клиентов за несколько предыдущих лет, выявлены важные критерии удовлетворенности с низкими оценками. Однако сформулировать конкретные мероприятия по улучшению работы не удалось, поскольку общий характер вопросов в анкете и отсутствие пояснений к оценкам не позволили разобраться в истинных причинах удовлетворенности и неудовлетворенности клиентов, выявить ожидания и потребности в отношении тех или иных аспектов работы компании, а также сопоставить уровень обслуживания с конкурентами.
Для уточнения и более глубокого понимания сути и содержания результатов количественных опросов было принято решение провести серию глубинных интервью с ключевыми заказчиками клиента. Был подготовлен список из 40 клиентов с указанием контактных лиц, принимающих решения. По этому списку провели рекрутинг и договорились о 12 интервью. По опыту, такого количества достаточно, так как с каждым новым интервью количество получаемой новой информации уменьшается (рис 2). Но было важно получить репрезентативную выборку, то есть такую выборку, в которой представлены все подгруппы клиентов, важные для исследования. Поэтому при формировании выборки учитывались результаты ABC-анализа клиентов, местоположение, область деятельности и форма собственности.
Также был подготовлен топик-гайд — детальный план, состоящий из основных блоков вопросов, включающих и специфические особенности, на которые необходимо обратить внимание интервьюеру при проведении беседы.
После этого проводились непосредственно глубинные интервью. Это были очные встречи длительностью
После расшифровки полученных аудиозаписей были выявлены наиболее важные критерии оценки работы компании, а также ожидания и потребности ее клиентов в отношении качества работы и уровня обслуживания.
Но необходимо было еще решить задачу оценки работы компании по выявленным наиболее значимым параметрам, влияющим на удовлетворённость и лояльность клиентов. Их оценка была проверена с помощью количественного исследования — телефонного анкетирования выборки 400 респондентов. Опрашивать всех клиентов компании не было необходимости. При правильном формировании выборки выводы, полученные на основе ее изучения, могут быть перенесены и на генеральную совокупность всех клиентов компании.
В результате реализованного маркетингового исследовательского проекта были достигнуты все поставленные заказчиком цели и задачи. Он получил оценку своей компании и конкурентов по наиболее значимым параметрам, влияющим на удовлетворённость и лояльность клиентов (рис 3). Это запустило целую серию проектов внутренних изменений, стало источником корректирующих и предупреждающих действий в работе и со временем отразилось на повышении показателя уровня удовлетворенности и лояльности клиентов.